Entrevista a Diari de Tarragona

‘El gobierno Ballesteros duerme tranquilo cada noche. No sé si el anterior también’
CiU debería recordar que en el párking Jaume I se han tirado 27 millones

Entrevista publicado: 16:45 – 18/01/2014. Diari de Tarragona

Octavi Saumell |

– ¿Cómo valora el equipo de gobierno la posible imputación de Carlos Castillo por el caso Highland?
– Siempre que un tema se judicializa se vive con incertidumbre.

– ¿Están preocupados?
– La situación genera nerviosismo, pero estamos muy tranquilos porque ya hemos vivido episodios similares, como cuando a mi me denunciaron por el permiso de una terraza. La vía judicial nunca es el mejor camino, más cuando el inicio es administrativo.

– El fiscal ve irregularidades en la paralización de un expediente sancionador…
– La praxis ha sido completamente correcta, los expedientes se han tramitado bien y, por lo tanto, estamos convencidos de que el tema se aclarará rápidamente. Las cosas se hicieron bien.

– ¿Cambiará la situación cuando el concejal sea formalmente imputado?
– No. Entonces irá a declarar y tendrá la posibilidad de defenderse ante el juez.

– ¿Hay más imputados?
– No tengo constancia. En esta ciudad el ocio nocturno siempre ha sido un sector conflictivo. Deberán reflexionar sobre ello.

– ¿Cree que ha atraído el interés del fiscal el hecho de que su hermano fuera socio de este negocio?
– No lo sé. Él fue socio hasta noviembre de 2009. Relaciones familiares profesionales con miembros del Consistorio siempre han habido.

– ¿Y si aún lo fuera, usted estaría igual de tranquila?
– Sí, porque este gobierno nunca ha aplicado un trato de favor a nadie. A diferencia de épocas pasadas, nuestros valores son la transparencia y la honorabilidad.

– ¿Y por qué investiga pues la justicia?
– Al Highland se le ha impuesto la cantidad de multas más elevadas de la historia de la ciudad. Ahora está en curso la del cámping Trillas, pero hasta ahora la mayor sanción ha sido para el Highland.

– Históricamente, ¿ha habido demasiada permisividad en las licencias de discotecas?
– Es un tema reglado, la permisividad no existe. Una actividad o puede o no puede hacerse según el POUM.

– ¿Tarragona no dará el censo para la Consulta si no hay acuerdo con el Estado?
– Lo daremos si hay garantía de la administración competente, sea el Govern o el Estado. No cometeremos un delito.

– Entonces, habrá 600 ó 700 alcaldes de Catalunya que cometerán un delito…
– No conocemos aún el contexto, porque no sabemos quien tendrá la competencia.

– ¿Y si el Parlament aprueba la Llei de Consultes y el Estado no acepta el referéndum?
– Cumpliremos la ley, pero no haremos desobediencia civil. Estamos a favor de la Consulta, pero ésta debe ser legal y acordada.

– ¿Qué votará en la Consulta?
– No estoy de acuerdo con el planteamiento. A priori, se nos está llevando a una quimera.

– ¿Una quimera?
– Vamos directos al precipicio y a la frustración. No se está trabajando para que el país decida, sino con una política partidista.

– ¿Qué modelo de país proponen?
– Federal, con un mejor encaje con España. Ahora el PP está maltratando a Catalunya.

– ¿Y una propuesta federalista no generaría frustración?
– Si se trabaja bien, no.

– Si fuera diputada, ¿qué habría votado el jueves?
– Que ‘No’, lo tengo claro. Los organismos del partido decidieron democráticamente una posición. Y debe respetarse.

– Este tema genera mucha división en su partido…
– Porque somos el partido más plural y menos dogmático.

– ¿Es preocupante que el Estado no pague ni un euro por las obras del Mercat?
– Sí, mucho. Los compromisos de gobierno son esto, de gobierno, y no de partido. Alejandro Fernández (PP) hizo desaparecer la partida. Debería generar menos circos y ser más responsable.

– ¿Cree que es un tema partidista?
– Sí. Pese a que en algunas cosas no estábamos de acuerdo, nosotros hemos asumido compromisos del alcalde Nadal. El PP menosprecia Tarragona.

– El protocolo que firmaron en 2011 con Zapatero no servía para nada.
– Claro que sirve. Es un compromiso institucional y una declaración de intenciones.

– ¿Aún espera que lleguen ocho millones?
– Sí, claro. Nadie me ha dicho lo contrario.

– ¿Entiende las críticas de los vendedores?
– No. El nuevo Mercat se hace para los ciudadanos, no para los vendedores.

– ¿Teme imputaciones por el caso Jaume I?
– Quiero que se aclare todo. Es la herencia más desgraciada que hemos tenido. Llegaremos hasta donde sea necesario, ya que se han tirado a la basura 27 millones de euros.

– ¿El Jaume I será el Innova de Tarragona?
– No lo sé. Nosotros encargamos una auditoría externa y realizamos una investigación interna. Este gobierno duerme muy tranquilo cada noche, pero no sé si esto lo podían hacer gobiernos anteriores.

– ¿A qué se refiere?
– Esta ciudad se ha gastado 27 millones en un párking que no funciona. Y esto sí que tiene nombres y apellidos. CiU debería tener más memoria.

– ¿Fue desleal la Subdelegación diciendo que las zonas azules de la avenida Andorra son ilegales?
– También deben ser ilegales los semáforos, los bancos o el alcantarillado… Fue un desencuentro institucional fuerte.

– ¿Retirarán las zonas azules?
– No, como tampoco retiraremos los semáforos, los bancos o el alcantarillado.

– ¿Trasladarán la zona verde de párking a los barrios?
– Hay algunos que lo han pedido. Lo estudiaremos.

– ¿Están de acuerdo que puedan venir al Port residuos de armamento siriano?
– No, pero aún no tenemos la propuesta formal.

– Como máximos accionistas del Nàstic, ¿se plantean hacer algo ante la imputación de 17 exdirectivos y jugadores?
– Ni lo descarto ni lo afirmo. Hasta que no llegue la concreción judicial, no lo decidiremos.

Per Begoña Floria

Periodista, socialista y actualmente concejal en Tarragona. Me apasiona todo lo que tiene que ver con comunicación, sociedad en red y nuevos liderazgos sociales